传说网网络滚雪球和投稿的方法 一."网络滚雪球"方法: 除新闻类栏目外，原则上其余栏目均可进入“网络滚雪球”文字游戏程序。一为“攒雪球”:写作发起人写开篇,然后交他人续接，自己也可以续接；二为“滚雪球”:或纵向续接他人所“攒”之“小雪球”,将其滚大；或横向就同一主题独立成篇，另“攒”一个“小雪球”；以上方法都可以逐渐滚写成“大雪球”；各个“雪球”逐渐合并滚成全网站的“大雪球”。 二.投稿方法: “攒雪球”即撰写开篇的作者，可将稿件投至下面的邮箱，注明文章的标题、尊姓大名(笔名)及联系方式；“滚雪球”续写的作者，可以直接在文章下部的评论中续写，评论栏目最多可输入文字900字左右，如果一次上传容量不够，可以分多次上传，并请注明序号。无论是“攒雪球”还是“滚雪球”，本网将择优正式发表。我们尤其热烈欢迎“文学青年”试笔，展示风采。
投稿信箱：quweibj@163.com或1602929101@qq.com 投稿微信：QLSYW418 传说网在线 QQ群：196314717，欢迎传说网友入群交流  |
戴旭：修昔底德陷阱 是个伪命题 二维码
“修昔底德陷阱”是个伪命题 在一度被炒得沸沸扬扬的“两国集团”（G2）消停之后，如今中美不少学者又开始议论“修昔底德陷阱”了。笔者认为这是一个伪命题。因为无论是在地理、政治、军事、经济方面，还是战略指向及发展设计上，中美都与当时的雅典和斯巴达相去甚远。中美自清朝末年发生联系以来，直至当下美国在全球范围内围堵中国，都是美国对中国的单向度覆盖。中美从未发生过单独的、为争夺势力范围而进行的势均力敌的对抗。以前如此，当下及未来亦如此。 为霸权行动寻找正当性 2500多年前，斯巴达与雅典在希腊城邦体系内双雄并立，同时又都在地中海周边进行殖民扩张。由于地理邻近，且双方都奉行扩张政策且扩张方向重叠，终于形成一山二虎般尖锐的霸权对决。古希腊史学家修昔底德认为，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起的斯巴达的恐惧”，而这被哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森曲解，从而提出了所谓的“修昔底德陷阱”。美国一些学者以此描述中美关系，不由分说地将中国强行定位为崛起的挑战者，而美国出于恐惧被迫采取行动，一旦发生战争，中国应该负责。 |
